当前位置: 网站首页>>2010年第二期

辩护词

作者:     2016-12-27

【基本案情(审理法院查明)】

  201072316时许,被告人张某某和朋友贺某某等人在台州市椒江区白云街道魅力金座KTV包厢玩时,贺某某与坐台小姐徐某某因赌酒之事发生争吵,后张某某见状亦与徐某某争吵,进而掌掴徐某某三耳光,还用啤酒瓶砸其头部,将移动电话摔在地上。经法医鉴定,徐某某右耳鼓膜外伤性穿孔,其损伤构成轻伤。

2010723晚,被告人张某主动到公安机关投案,并于同年825日与徐某达成和解协议,赔偿徐某各项经济损失共计12000元(已付)。

 

 

【辩护词

尊敬的审判长、审判员:

浙江利群律师事务所接受本案被告人张某的委托,指派我担任其辩护人,为其辩护。经过阅卷及庭审调查,辩护人对公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪没有异议,现就对本案量刑发表如下辩护意见,请法庭予以考虑:

一、案发后,被告人主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪行为,系自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻或者减轻处罚。

二、被告人是初次犯罪,属于偶犯,可以酌情从轻处罚。

被告人在此之前一惯表现良好,没有任何违法违纪的行为,也没有治安处罚、劳动教养的记录,只是由于一时冲动和法律意思淡泊才造成本案的发生。我们从本案的案卷材料可以看出,被告人张某与朋友一起在KTV喝酒,被害人徐某与张某朋友赌酒,但愿赌不服输,耍懒反悔,引发争吵。被告人见此非常不满,便过去帮朋友吵架。但徐某仍然我行我素,且态度强硬,言词偏激,被告人一时情绪激动,在酒精的作用下动手打了徐某。因此被告人出手打人应属于一时冲动所致,是偶犯,这与那种蓄谋已久实施的故意伤害他人身体的行为是有所区别的,其社会危害性明显小于其它故意伤害犯罪。请法庭酌情给予从轻处罚。
    
三、从犯罪手段上来看,被告的犯罪手段比较简单、轻微,犯罪主观恶性小

本案的被告人先是用手打了被害人三巴掌,第一巴掌打的比较重,接着两下不是很重的,之后被告人又用啤酒瓶打徐某的头部,打的也不是很重(见张某的讯问笔录)。用手打人巴掌这是人在冲动情形下本能的一种反应,犯罪手段是极其简单的。虽然被告人用啤酒瓶打过徐某的头部,但没有给徐某造成任何的损伤。但从被告人打人的用力程度(后一下比上一下轻)来看,被告人主观上并不想给对方身体造成太大的伤害,更不想对对方身体造成轻伤后果。只是由于被告人是男人,相对来说手掌大,手劲也大,在打巴掌时不经意打伤了徐某的耳廓,致徐某轻伤的后果。请法庭考虑本案的实际情况,对被告人酌情从轻处罚。

 四、被告人主动向被害人道歉,积极赔偿被害人的经济损失,得到了被害人的充分谅解,双方已达成了和解协议。被害人也明确表态希望公安机关不要追究被告人的法律责任。该情节应作为量刑的酌定情节考虑   

综上所述,辩护人认为被告人犯罪情节较轻,犯罪主观恶性不大,犯罪是因一时情绪激愤所致,是偶犯、初犯,且犯罪后主动投案自首,积极赔偿了被害人的经济损失,取得被害人的谅解,已将本案的社会危害性降到了最低点。因此本辩护人希望法庭能够结合本案的实际情况,坚持宽严相济的刑事政策,对罪行较轻的初犯、偶犯且又有自首情节的被告人依法从轻处罚,并适用刑法第七十二条对被告人适用缓刑,给被告一个改过自新的机会。谢谢

                 

 

  

辩护人:张卫娟

二0一一年三月二日

    

   【法院判决】法院认为,被告人张某故意伤害他人身体,致轻伤1人,其行为已构成故意伤害罪。被告人张某案发后主动到案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,有赔偿情节,予以从轻处罚。对被告人张某要求从宽处理及辩护人辩称被告人张某系自首,积极赔偿被害人的损失,请求从轻处罚的意见予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:

  被告人张某犯故意伤害罪,判处拘役四个月,缓刑六个月。